Hvordan kan drømmen om et trygt arbejdsliv i Danmark ende med kroniske smerter og en stærkt nedsat arbejdsevne?

Jeg blev virkelig berørt af at læse historien om 28-årige Anastasiia fra Ukraine i Fagbladet 3F.

Anastasiia kom til Danmark med håbet om en bedre og mere sikker tilværelse. Men hos Davidsen Landbrug blev arbejdet ifølge hendes egen beretning præget af tunge arbejdsopgaver, arbejdsulykker og perioder med op til 11 arbejdsdage i træk uden fri.

LÆS OGSÅ: Q&A – hvad er konflikt og sympatikonflikt

En af arbejdsulykkerne, hvor en ko trådte på hendes fod, er anerkendt som en arbejdsskade.

Hvordan kan drømmen om et trygt arbejdsliv i Danmark ende med kroniske smerter og en stærkt nedsat arbejdsevne?

Flemming h. grønsund

I dag lever Anastasiia med kroniske smerter og en stærkt nedsat arbejdsevne. Kommunen vurderede i februar, at hun skulle tilkendes førtidspension. Men retten til ydelsen blev efterfølgende trukket tilbage på grund af reglerne om opholdstid i Danmark.

LÆS OGSÅ: 33-årig endte hos psykolog efter jobbet hos Davidsen Landbrug

Jeg kender ikke alle omstændighederne bag hendes helbredsproblemer. Men historien gør stort indtryk på mig og understreger, hvor alvorlige konsekvenser sygdom og skader kan få for et menneskes liv.

For mig handler sagen om noget helt grundlæggende: At alle skal kunne gå på arbejde uden at sætte deres helbred over styr. Uanset hvor de kommer fra.

Det er også derfor, stærke overenskomster og medarbejdernes mulighed for at organisere sig er så vigtige.

Tillidsrepræsentanter og arbejdsmiljørepræsentanter skal være med til at sikre, at problemer bliver taget alvorligt, og at der bliver grebet ind, før de udvikler sig.

I FH bakker vi derfor op om 3F’s kamp for bedre overenskomstvilkår hos Davidsen Landbrug.

Vi skal bekæmpe social dumping og sikre et ordentligt arbejdsmiljø for alle lønmodtagere. Ikke mindst vores udenlandske kolleger, som kan have sværere ved at kende og gøre brug af deres rettigheder.

Arbejde i Danmark skal foregå på ordentlige vilkår.

For alle.

Q&A

Hvorfor stopper en konflikt under en sag i Arbejdsretten?
Hvad er en faglig konflikt?
Hvad er en sympatikonflikt?
Hvorfor bruger fagbevægelsen konflikter?
Hvad er formålet med en sympatikonflikt? Og hvad er en sympatilockout?
Er konflikt og sympatikonflikt lovlige? Og hvor stammer de fra?
Er konflikt og sympatikonflikt accepteret af arbejdsgiverne?
Hvorfor accepterer arbejdsgiverne konfliktretten?
Hvordan hænger konflikt sammen med den danske model?
Hvorfor er konfliktretten vigtig?
Hvad betyder en sympatikonflikt for medlemmerne?
Kan en arbejdsgiver undgå konflikt ved at indgå en overenskomst?
Er konflikt et tegn på, at den danske model ikke virker?
Hvad ville der ske uden konfliktretten?
Hvad er forskellen på en konflikt og en strejke?
Hvorfor støtter fagforbund hinanden i konflikter?
Hvad skal man gøre som medlem, hvis ens arbejdsplads bliver berørt af en konflikt eller sympatikonflikt?
Hvorfor bliver konflikt og sympatikonflikt nogle gange kaldt bøllemetoder eller mafiametoder?
Hvad er en brancheoverenskomst?
Hvorfor kræve overenskomst med en virksomhed, der allerede har en overenskomst?