Er lønmodtageres sikkerhed og tryghed ikke lidt tid værd?

Det skulle man tro.

Alligevel vedtager Folketinget i dag et lovforslag om arbejdsulykker, som svækker lønmodtageres retssikkerhed.

Det har jeg udtalt mig til DR om.

FH har gentagne gange gjort partierne opmærksomme på konsekvenserne – uden at det har ændret udfaldet.

Er mindre registrering virkelig vigtigere end medarbejdernes tryghed og retssikkerhed?

flemming h. grønsund

Mange arbejdsulykker virker små i øjeblikket. Men sætninger som “Jeg troede, det ville gå over af sig selv” kan fremover koste lønmodtagere retten til erstatning. Med dagens vedtagelse skal arbejdsgivere først anmelde en arbejdsskade, når den har givet mere end 3 dages fravær.

Problemet er, at ingen ved, hvordan en skade udvikler sig. Hvis anmeldelsen først sker, når man ikke længere kan gå på arbejde, bliver det langt sværere at dokumentere skaden – og i nogle tilfælde umuligt.

Konsekvenserne for lønmodtagerne er

  • svækkede juridiske rettigheder
  • vanskeligere anerkendelse af arbejdsskader
  • risiko for at miste retten til erstatning

Og gevinsten for arbejdsgiverne? En tvivlsom reduktion i administration, som selv forsikringsselskaberne tvivler på værdien af.

Er mindre registrering virkelig vigtigere end medarbejdernes tryghed og retssikkerhed?

Min opfordring er klar: Hvis du eller en kollega kommer til skade, så kontakt straks din fagforening og få skaden anmeldt med det samme. Det kan stadig gøres fra første dag og sikrer den nødvendige dokumentation.

At systemet får lidt mere administration må politikerne stå på mål for.